原标题：类案裁判规则是何如“真金不怕火成”的

假冒注册商标罪是我国刑法所端正的侵略学问产权类违规中常见多发的罪名之一。跟着我国对学问产权保护力度加大、司法机关对侵略学问产权违规打击的加强，越来越多的侵略学问产权违规，很是是假冒注册商标违规案件渐渐浮出水面。相继而来的便是，司法机关在办理这类案件中，所靠近的法律适用问题也越来越多，如“统一种商品”的认定、“疏浚商标”的评判、“使用”的界定、违规数额的认定以及匡助犯的规模界定等，都让办案东说念主员倍感毒手。基于此，紧迫需要有一册展现处理假冒注册商标罪案中的主流作念法的表面与实行概括联贯的著述，为司法使命主说念主员提供裁判假冒注册商标违规案件的使命指南，也为公众提供泛泛生计中触及注册商标类步履时的行径表率。从这个意旨上讲，唐亚南博士主编的《假冒注册商标刑事案件裁判规则》一书的问世可谓恰逢那时。

本书在以下几个方面让东说念主印象深远：

皇冠体育hg86a

一是尊府全面详实。本书借助大数据检索平台，从检索到的海量类案中，挑选可索引的优秀案例，转头归纳，终末就假冒注册商标刑事案件审判中最常见、争议最大的20个问题，变成20条裁判规则，并从内容、口头到讲明模范、认定中应当提防的事项等各个方面，对其进行了全面敷陈。如第一条文则针对的是“就业商标”，觉得“未经注册商标扫数东说念主许可，在统一种就业上使用与其注册商标疏浚的商标，情节严重的，组成假冒注册商标罪”。其中着重阐发了“就业商标”成为假冒注册商标罪人罪对象的立法进程及立法原因；“疏浚商标”及“统一种商品（或就业）”的认定模范和认定方法，阐发“疏浚商标”，便是与被假冒的注册商标富饶疏浚，不祥与被假冒的注册商标在视觉上基本无死别，足以让公众产生误导的商标；并指出“称呼疏浚的商品”以及“称呼不同但指统一事物的商品”，不错认定为“统一种商品”。第二条文则针对的是“讲明商标”，觉得“假冒讲明商标用于商品、商品包装不祥产物阐发书，使奢侈者误以为商品达到了政府不祥行业认证模范的，不错组成假冒注册商标罪”，之后，还就讲明商标属于商品商标不祥就业商标的原因、刑法第213条中“注册商标”是否包括“讲明商标”、以商标侵权违规根究讲明商标侵权东说念主措置必要性等问题进行着重分析。本书说起的其他规则触及“集体商标”“统一种商品”“疏浚商标”“组合商标”“中英文组合商标”“商品荫庇”“假冒商品与假冒注册商标绚烂之间的粘贴、包装、组合”“将统一商标的低端产物加工改装成高端产物出售”“实验销售价钱”等假冒注册商标罪中的复杂疑难问题也均有着重敷陈，信息量大，转头归纳全面，涵盖了本罪认定进程中确实扫数的问题。

皇冠客服飞机：@seo3687

二是整理方法新颖。按照本书序论的先容，本书中提取的20条文则，是专项打算团队借助大数据搜索平台，变成的同类案件大数据回报，为使用者提供同类案件裁判全景；从检索到的海量类案中，挑选出58个可索引的优秀案例，供读者在适用法律时进行参考。例如来说，如裁判规则第10条，即“将统一商标的低端产物加工为高端产物出售，若该产物基本结构、关键部件、主要性能、功能、用途照旧发生实质性变化的视为再生新产物，相宜刑法第213条以及联系司法解释端正的数额较大的情形，可组成假冒注册商标罪”的提倡，本书选定以下要领：率先，进行类案大数据检索，将2022年7月1日之前在Alpha案例库中，以“电子产物加工改装行径”为关键词所检索到的180件裁判告示齐集起来；然后，差别年度、地域、案件按序漫步以及二审裁判放胆，以图表口头，进行可视化的量化分析；最终，得出以下论断，即本类假冒注册商标案件主要发生在广东、上海、江苏等地，本类案件多以一审口头了案，尽管有28%的一审判决被拿起上诉，但在二审阶段被看护原判的占74.36%，被改判的为25.64%。180个判决中，被拿起再审的有2件，一都被改判；从量刑的放胆来看，刻下条目下包含有期徒刑的案件有119件，其中，包含缓刑的为67件。以这种数据为基础，进行图表可视化的量化分析，最终得出论断的作念法，和一般同类著述乃至大部分的法学著述所选定的，从旨趣到论断的抽象分析作念法比拟，更具科学性和劝服力。

三是面向司法实务。本书以司法实务中的疑难问题为导向，以商标的实质以及商标权的属性为打算发轫，全面分析刻下假冒注册商标罪的立法及司法适用图景，明确商标权的刑事保护法益内容，规矩刑法打扰侵略商标违规的界线，透露假冒注册商标罪的全貌，以期对本罪司法适用的联系问题进行合理阐释，为假冒注册商标罪的正确适用提供指挥。疏浚商标的认定关乎假冒注册商标罪的入罪门槛。在强化学问产权保护的大布景下，司法应当对疏浚商标的认定作出更为严谨、严格但不严苛的界定。该书明确了对比不雅察的认定方法和污染势必性的效能考量，细化了对添加其他因素的变造情形下疏浚商标的认定模范，有助于司法实行中将民事侵权和刑事假冒进行科学合理差别，作念到宽严相济、罚当其罪。这种面向实务、就业司法实行的观念，在本书的内容中遍地可见。如在认定电子产物立异行径是否组成商标侵权不祥违规时，本书提倡要遵确乎质解释原则，从是否影响商绚烂别开头功能推崇的角度启航进行分析，并提供了类案分析念念路，以保险广博从事正规二手电子产物打算东说念主的正当利益。

亮丽的“成绩单”背后，离不开一支政治强、本领高、作风硬、敢担当的“蓝天卫士”队伍——湛江市生态环境局大气环境科的默默奉献。作为湛江市打好蓝天保卫战的“领头部队”“大脑中枢”，该科勇担当、善作为，在大气污染防治攻关攻坚中取得累累硕果。2021年，由于该科表现突出，湛江市生态环境局获评“广东省大气污染防治攻关攻坚工作表现突出集体”称号。同时，该科冼献波、古雪梅、伍复胜三位工作人员获评“广东省大气污染防治攻关攻坚工作表现突出个人”称号。

翻阅本书之后，不禁让东说念主想起刑法学者该怎样进行学术打算的问题。对于刑法学打算，我国传统上有从端正到端正、从表面到表面的倾向，如法律端正了罪刑法定，学者就无意得出反对类推解释的论断。然则，何谓“罪刑法定”，何谓“类推”，并非简便地就能调处。如挑升杀东说念主罪中的“杀”和“东说念主”，看似明确，但并非一定如斯。这极少，惟有看“见死不救”是不是“杀”？“母亲腹中八个月的胎儿”是不是“东说念主”的争论就能窥见一斑。正因如斯，日本知名学者平野龙一说，即便在刑法中，法律解释亦然法官的禁受、决断，决不可因为认同了这种事实，就说罪刑法定原则被遏制了。实验上，罪刑法定原则，以司法官的禁受为前提，是将司法官禁受戒指在一定方朝上不祥一定规模内的本事，是为了放胆这一主义的“表面”。本书从假冒注册商标罪的海量类案中，通过大数据分析表情，转头提取出对假冒注册商标罪的基本调处。这种调处，不仅丰富了我国刑法学打算的内容，也为老到我国刑法学的联系表面提供了客不雅可视的模范。从此意旨上讲，本书也为丰富我国刑法学的联系表面以及打算方法，提供了参照和标的，是一部买通表面和实务隔膜的力作。

（黎宏博冠体育app，作家为中国刑法学打算会副会长、清华大学法学院训诲）